Mais fatos,menos narrativa *
ANÁLISE: Ganhos impressionantes entre eleitores latinos e negros, somados a um forte desempenho entre os católicos, ajudaram a impulsionar Donald Trump a uma vitória histórica.
Em um retorno político inesquecível, o republicano Donald Trump se tornou, em 5 de novembro, o primeiro presidente desde Grover Cleveland a ganhar um segundo mandato não consecutivo na Casa Branca.
Com pelo menos 292 votos eleitorais, (1) bem mais do que os 270 necessários para vencer, com votos em alguns estados ainda sendo contados na tarde de quarta-feira, a vitória decisiva de Trump coroa uma temporada eleitoral sem precedentes, na qual o empresário impetuoso superou várias acusações, duas tentativas de assassinato e dois oponentes nas eleições gerais, o presidente Joe Biden e sua sucessora no topo da chapa democrata, a vice-presidente Kamala Harris.
A vitória impressionante de Trump sinalizou um realinhamento demográfico na política dos EUA. O movimento inclui várias mudanças significativas no eleitorado em direção ao Partido Republicano, incluindo eleitores latinos, negros e católicos, os últimos dos quais favoreceram Trump por uma margem decisiva.
Homens sem diploma universitário que estão preocupados com a economia e a fronteira impulsionaram a mudança em direção a Trump em cada um desses grupos demográficos, fazendo com que muitos creditassem a estratégia de alcance de Trump em direção a esses grupos a aparições dos republicanos em podcasts dirigidos a homens e locais de colarinho azul. A campanha de Harris, por outro lado, está enfrentando críticas por focar muito no aborto, no apoio de celebridades e na suposta “ameaça à democracia” causada por Trump.
“Este é um desastre histórico de proporções bíblicas”, disse Chris Kofinis, um estrategista democrata, ao The Wall Street Journal após a eleição. “O Partido Democrata, como está, está morto. Este é um realinhamento histórico. Havia democratas de Reagan. Agora há democratas de Trump” (2).
O voto latino
A mudança na preferência dos eleitores foi mais pronunciada entre os latinos. De acordo com a pesquisa de boca de urna da NBC News, a participação de Trump no voto latino geral subiu para 45%, 13 pontos acima de sua exibição na eleição de 2020. Para a chapa democrata, os dados são ainda mais gritantes. De acordo com a CNN, Biden venceu o voto latino em 2020 por 41 pontos. Desta vez, Harris venceu o voto latino por apenas quatro pontos.
Uma olhada nos números revela um aumento notável entre os eleitores latinos para um político que apareceu no cenário político há quase uma década reclamando dos males da imigração ilegal e prometendo construir um muro na porosa fronteira sul.
Nesta eleição, os latinos favoreceram Trump diretamente na questão da imigração , por exemplo, e os homens latinos favoreceram Trump por uma margem de 10 pontos. No crucial estado indeciso de Michigan, os homens latinos favoreceram Trump por impressionantes 25 pontos .
“Não é nenhuma surpresa que os latinos tenham aparecido em ondas para eleger o presidente Donald Trump nesta eleição”, disse Melvin Soto, um estrategista de mídia republicano, ao Register. “Eles apoiaram o candidato que apoiou nossas famílias, garantiu nossas comunidades e deu aos latinos a menor taxa de desemprego e as maiores rendas da história. Mais importante, eles apoiaram o candidato temente a Deus e que não lhes disse que eles não eram bem-vindos por causa de sua fé. Esta eleição significa uma mudança histórica para um partido que realmente os representa, encerrando sua adesão aos democratas.”
Os eleitores católicos também desempenharam um papel decisivo nesta eleição, inclinando-se fortemente para Trump.
Em 2020, os católicos se dividiram igualmente entre Trump e Biden , o segundo presidente católico na história dos EUA. Mas os eleitores católicos votaram em Trump na terça-feira, favorecendo o candidato republicano por 56%-41%, de acordo com a NBC News .
Em Michigan, onde a governadora democrata Gretchen Whitmer se viu em apuros com os eleitores católicos por fazer um vídeo que parecia zombar da Eucaristia, os eleitores católicos brancos votaram esmagadoramente em Trump no dia da eleição, preferindo-o a Harris por uma margem de 20 pontos.
Os eleitores católicos também migraram para Trump nos outros principais estados indecisos. Nas últimas semanas, a chapa do Partido Republicano fez um esforço de divulgação focado e convincente para os eleitores católicos nos estados-campo de batalha do Centro-Oeste e do Cinturão do Sol, que incluiu avisos inteligentemente executados sobre o histórico ruim de Harris em liberdade religiosa e anúncios de campanha apresentando as reflexões do candidato independente Robert F. Kennedy Jr. sobre o catolicismo.
Enquanto isso, a campanha de Harris sofreu um passo em falso após o outro com os eleitores católicos. Além do vídeo bizarro de Whitmer, Harris se recusou a considerar isenções religiosas para o aborto em uma grande entrevista de rede de televisão e evitou uma aparição pessoal no Al Smith Dinner oferecido pelo cardeal de Nova York Timothy Dolan, o que provou ser uma oportunidade perdida crucial para atingir os eleitores católicos. Em vez disso, ela enviou comentários por vídeo.
Em resposta à decisão de Harris de recusar seu convite para o jantar, o cardeal Dolan comentou advertidamente que o único outro candidato importante do partido a não comparecer ao evento foi Walter Mondale em 1984.
“E lembrem-se, ele perdeu 49 dos 50 estados”, disse ele ironicamente à mídia .
Seja qual for a causa, os eleitores católicos recompensaram Trump com maiorias esmagadoras nos campos de batalha. Na Carolina do Norte, Pensilvânia e Wisconsin, os eleitores católicos escolheram Trump em vez de Harris por 17, 14 e 16 pontos, respectivamente. E na Flórida, onde os democratas esperavam competir nesta corrida, os eleitores católicos foram para Trump por uma margem de 29 pontos.
“Os eleitores católicos desempenharam um papel decisivo na vitória histórica de Donald Trump e JD Vance”, dizia uma declaração da Catholic Vote , uma organização de lobby. “Esses números são chocantes e podem provar ser a maior margem entre os católicos em uma corrida presidencial em décadas. Os católicos provaram novamente ser um bloco de votação crítico que não pode ser ignorado.”
Para Mary Rice Hasson, pesquisadora sênior do Centro de Ética e Políticas Públicas, a decisão de Harris de enfatizar os direitos ao aborto prejudicou suas chances com os eleitores católicos.
“Harris fez disso um eixo de sua campanha”, ela disse durante o especial de análise eleitoral da EWTN News na quarta-feira de manhã. “Eu acho que isso não agrada aos católicos.”
O voto negro
Mudanças no voto negro também se mostraram decisivas na vitória de Trump. Apesar de concorrer como a primeira mulher negra indicada na história dos EUA, Harris teve um desempenho significativamente inferior com os eleitores negros em relação aos indicados democratas anteriores.
De acordo com a pesquisa de boca de urna da The Associated Press, Harris obteve 80% dos votos negros, o que foi uma queda em relação ao total de 90% de Biden em 2020. Enquanto isso, Trump obteve 20% dos votos negros , o que é o maior total para um candidato republicano desde os dias de Richard Nixon. A mudança do eleitorado negro em direção a Trump foi mais pronunciada nos estados indecisos de Wisconsin e Nevada, onde os democratas ficaram decepcionados com a baixa participação em condados que tradicionalmente votam pesadamente a seu favor.
Assim como em todas as mudanças demográficas desta eleição, a mudança dos eleitores negros para Trump foi impulsionada pelos homens. Nacionalmente, 24% dos homens negros votaram no candidato republicano, um número que foi espelhado no crucial estado indeciso da Geórgia, no qual Trump ganhou um quarto inteiro dos votos masculinos negros.
A chapa democrata começou um grande esforço de divulgação para homens negros em meados de outubro, revelando um plano que ofereceria empréstimos perdoáveis de até US$ 20.000 para empreendedores negros e demonstrando apoio à legislação federal sobre maconha. O ex-presidente Barack Obama também foi escolhido para alcançar eleitores negros do sexo masculino.
Falando em um evento de campanha para homens negros em Pittsburgh, Obama lamentou que a falta de entusiasmo por Harris fosse “mais pronunciada com os irmãos”. Os comentários foram amplamente criticados por vozes negras proeminentes na mídia, incluindo a analista da CNN Nina Turner, que disse que os comentários “menosprezavam” os homens negros. O popular ator negro Wendell Pierce descreveu isso como uma “mensagem terrível“, dizendo: “O partido tem que parar de usar os homens negros como bodes expiatórios. Os homens negros não são o problema”.
À medida que a vitória de Trump se tornava mais provável na terça-feira à noite, o âncora da Fox News Lawrence Jones III, que é negro, postou no X , antigo Twitter: “Nunca diga aos homens negros o que fazer”.
Na tarde de quarta-feira, Trump desfrutará de pelo menos uma maioria de 52 cadeiras no Senado, com algumas disputas ainda a serem convocadas. A disputa pela Câmara dos Representantes continua sem convocação e parece provável que vá até o fim. Na última contagem , os republicanos tinham uma margem de 200-183, com 218 sendo a maioria (3).
Notas:
- Números atualizados. Trump obteve 312 delegados para a Convençao e Kamala 226. Também venceu nos 7 estados péndulo. Os republicanos obtiveram maioria na Câmara Federal e no Senado. https://edition.cnn.com/election/2024/results/president?election-data-id=2024-PG&election-painting-mode=projection-with-lead&filter-key-races=false&filter-flipped=false&filter-remaining=false
- Referência ao apoio do senador democrata Knnedy Jr, filho do senador Robert Kennedy e sobrinho do presidente Jjohn Kennedy, ambos brutalmente assassinados.
- Ver dados acima.
- * O subtítulo foi inserido pelo claravalcister. Também são do site os destaques em negrito.
____________________________________
Peter Laffin Peter Laffin é redator da equipe do National Catholic Register e colaborador do Washington Examiner. Seu trabalho apareceu no The Catholic Herald, The Catholic Thing e RealClearPolitics
Fonte: https://www.ncregister.com/news/trump-reelection-analysis
ou: analysishttps://www.ncregister.com/news/trump-reelection-analysis%20-%20November%206
November 6, 2024.
———————————————————
